La noche del martes nos regaló un revivals de aquellos legendarios partidos de Copa.
En el nuevo Libertadores de América, el local Independiente venció a Defensor Sporting de Uruguay por 4 a 2, clasificándose a los cuartos de final de la Copa Nissan Sudamericana.
En un partido sumamente entretenido y jugado a muerte por ambos equipos los de Avellaneda sacaron el gol de ventaja que los depositó en la nueva pantalla de una Copa Internacional, como hace tanto tiempo no sucedía.
Pero no quiero centrarme en el partido, que fue intenso y con final abierto hasta el último minuto de recupero.
En lo que quiero detenerme es en la agresión cobarde, artera y estúpida que recibió el portero uruguayo Silva. Toda la fiesta que hasta esos momentos se vivía en el estadio, por el triunfo que estaba logrando el conjunto local y que los estaba clasificando a los cuartos de final de la copa, se vio empañada por un nuevo hecho de violencia dentro de una cancha del fútbol argentino.
Un energúmeno que se esconde en traje de hincha puso en riesgo la continuidad del juego y de la estadía del equipo de Avellaneda en la Copa Sudamericana al arrojar contra la humanidad del portero uruguayo un cascote que le impactó de lleno en su cabeza produciéndole un corte profundo detrás de su oreja.
Con su cabeza toda ensangrentada el arquero recibió la atención médica pertinente ante la mirada atenta del árbitro, que había avisado a los jugadores rojos que si no podía ponerse de pie suspendía el encuentro. Lo que hubiera significado la directa eliminación de los rojos de la Copa.
Ahora bien, ¿cómo es posible que nadie de la tribuna sur vio al estúpido que arrojó el cascote contra el arquero uruguayo?, ¿Cómo es posible que las cámaras de seguridad que se alquilan al COPROSEDE a $40.000 por partido, no hayan captado imágenes de la agresión porque estaban apuntando a cualquier lado, menos a la tribunas?…¿Cómo es posible tanta inoperancia en la seguridad de los estadios de fútbol nacional?.
Las instituciones del fútbol argentino gastan mucho dinero a la hora de poder abrir sus estadios, pero los operativos de seguridad que se ofrecen no están a la altura del dinero invertido. ¿Qué se debe hacer entonces para que esto mejore?
Los manejos turbios entre la AFA, los clubes y los responsables de la seguridad tanto bonaerense como de la Capital nos hacen pensar que es muy difícil resolver esta situación.
Cuando suceden hechos de violencia en los estadios no se buscan soluciones a los mismos, sino que la medida más drástica que aplican como medida ejemplar y correctiva es la suspensión de los estadios por un tiempo determinado, como si la decisión de clausurar estadios resuelve estas situaciones.
Las medidas que se debieran tomar, tendrían que ser más de fondo que cerrar un estadio, pero el compromiso dirigencial pasa por otro lado…
La historia del martes tuvo final feliz para el pueblo rojo solo por la hombría de bien de este arquero uruguayo que decidió, a pesar del golpe y de perder mucha sangre, salir a jugar el segundo tiempo para dirimir el match sobre el campo de juego y no en los escritorios de la CONMEBOL.
Por lo tanto resalto la hombría, honestidad y Fair Play que mostró el guardavalla charrúa y repudio totalmente el hecho de violencia del cual fue víctima.
Por Gabriel D`Onofrio.
(Sin Achique)
viernes, 22 de octubre de 2010
jueves, 21 de octubre de 2010
Los Sospechosos De Siempre
Nada mas alejado de la sorpresa, que el viernes Vélez y Estudiantes midan mano a mano la cresta del apertura. El criterioso camino que ambas dirigencias encararon en los últimos tiempos, se ve reflejado en las últimas campañas.
El elenco de Liniers confirmó que el 6 a 0 a Colón de Sante Fe fue algo más que una buena tarde, reafirmándolo en su visita al alicaído Quilmes. El 2 a 0 final, dejó la sensación de haber asistido a un entrenamiento con mucho público y televisado, manejó el partido a placer, dando la impresión que eligió momento y modo de marcar los tantos.
Sin el mundialista Otamendi, Tobio le da seguridad a una defensa que sale de memoria.
Tener a los dos máximos artilleros del torneo, es un lujo poco frecuente. Al margen de inflar redes, Martínez esta redondeando su mejor torneo desde que es profesional, paso por Argentinos Juniors incluido; endemoniado, es el ideal complemento para el “tanque” Silva, quien quiere repetir su título de “pichichi” conseguido en su paso por Banfield.
Ricky Álvarez, Razzotti, Ortiz, Montoya, Cristaldo y Bella como figuritas de recambio, es la holgura que obscenamente enrostra Gareca al resto.
El Pincha tenía un compromiso harto difícil en su visita a Colón en Santa Fe. Con Verón y Braña en la platea, el gol de Fuertes a los cuatro minutos, más la lesión prematura de Orión, la excursión no presagiaba el mejor de los finales. Pese a todos estos contratiempos, volvió a La Plata con un punto de los que miden alto.
La Gata Fernández extendió su racha goleadora. Después de la lesión, se afianza como el hombre-gol de Sabella.
A propósito de Verón…en la semana le dijo a Niembro en la radio, en torno a la descalificadora patada que recibió Lamela en Mendoza –hay que dejar de hacerse las nenas…- resultó poco solidario con su colega víctima. Probablemente porque Erik no pertenece al plantel que él representa. Porque si no es así, peca de incoherente. Quizás la Bruja al hacer esa poca feliz declaración, no tuvo en cuenta cuando en un partido de eliminatoria en La Paz, a Julio Cruz el propio cuerpo técnico le dibujó un corte en el rostro para disimular el golpe de un colaborador Boliviano, con tal mala puntería que se equivocaron de perfil… papelón mundial del equipo nacional, del cual Juan Sebastian era referente… aquella vez fue más inteligente: Optó por el silencio.
En fin, no es la final del campeonato, pero el que mejor ataca intentará alcanzar en la cima al que de la mejor manera defiende.
Primal
(Sin Achique)
El elenco de Liniers confirmó que el 6 a 0 a Colón de Sante Fe fue algo más que una buena tarde, reafirmándolo en su visita al alicaído Quilmes. El 2 a 0 final, dejó la sensación de haber asistido a un entrenamiento con mucho público y televisado, manejó el partido a placer, dando la impresión que eligió momento y modo de marcar los tantos.
Sin el mundialista Otamendi, Tobio le da seguridad a una defensa que sale de memoria.
Tener a los dos máximos artilleros del torneo, es un lujo poco frecuente. Al margen de inflar redes, Martínez esta redondeando su mejor torneo desde que es profesional, paso por Argentinos Juniors incluido; endemoniado, es el ideal complemento para el “tanque” Silva, quien quiere repetir su título de “pichichi” conseguido en su paso por Banfield.
Ricky Álvarez, Razzotti, Ortiz, Montoya, Cristaldo y Bella como figuritas de recambio, es la holgura que obscenamente enrostra Gareca al resto.
El Pincha tenía un compromiso harto difícil en su visita a Colón en Santa Fe. Con Verón y Braña en la platea, el gol de Fuertes a los cuatro minutos, más la lesión prematura de Orión, la excursión no presagiaba el mejor de los finales. Pese a todos estos contratiempos, volvió a La Plata con un punto de los que miden alto.
La Gata Fernández extendió su racha goleadora. Después de la lesión, se afianza como el hombre-gol de Sabella.
A propósito de Verón…en la semana le dijo a Niembro en la radio, en torno a la descalificadora patada que recibió Lamela en Mendoza –hay que dejar de hacerse las nenas…- resultó poco solidario con su colega víctima. Probablemente porque Erik no pertenece al plantel que él representa. Porque si no es así, peca de incoherente. Quizás la Bruja al hacer esa poca feliz declaración, no tuvo en cuenta cuando en un partido de eliminatoria en La Paz, a Julio Cruz el propio cuerpo técnico le dibujó un corte en el rostro para disimular el golpe de un colaborador Boliviano, con tal mala puntería que se equivocaron de perfil… papelón mundial del equipo nacional, del cual Juan Sebastian era referente… aquella vez fue más inteligente: Optó por el silencio.
En fin, no es la final del campeonato, pero el que mejor ataca intentará alcanzar en la cima al que de la mejor manera defiende.
Primal
(Sin Achique)
jueves, 14 de octubre de 2010
Al Millonario Se Le Voló La “Cappa”
Que River no encuentra juego, que River juega mal hace un par de partidos, que River no encuentra el arco de enfrente, que el DT hace cambios innecesarios son unas de las tantas criticas que recibió en este período “maléfico” que le toca vivir a los comandados por Don Ángel Cappa.
Miremos para atrás y analicemos como se fue presentando la debacle cronológicamente.
La primera alarma se encendió a fines de agosto cuando visitaron a un caído Argentinos y no pudieron romper la resistencia de Nico Navarro, que como pregona ley del “ex”, atajó todo lo que le tiraron. Resultado empate en 0.
Luego, el tocó visitar a uno de los grandes animadores del torneo Vélez. En Liniers cayeron por la minima (2-1) en donde el anfitrión fue superior a su adversario inclusive cuando quedó disminuido por la expulsión del capitán Leandro Somoza, debido a una doble amonestación. Otra luz roja se encendía en el tablero de don Angel ya que perdía la punta en manos del Fortín.
En el Monumental se recuperó imponiéndose a un “amarrete” Arsenal, que jugó a empatar. En un partido en donde la figura del partido fue su juvenil delantero Funes Mori, los millonarios recuperaron juego y llegaron nuevamente a la punta del torneo. Las alarmas se apagan y el rojo en el tablero se volvía verde, don Angel se tranquilizaba como los impacientes hinchas millonarios.
La excursión al “Marcelo Bielsa”, trajo otro dolor de cabeza y señales de suma atención para su DT. Cayeron con Newell's por 1-0, jugando realmente muy mal y sus dirigidos no tuvieron la suficiente actitud dentro del campo de juego para torcer la historia.
Las críticas comenzaron a sentirse más fuerte, y don Angel empezó a tomar temperatura.
El empate de local con el ascendido Quilmes, dejó en evidencia la falta de contundencia que tiene el equipo. La gran cantidad de situaciones creadas frente al arco rival no son capitalizadas llegando al límite de que en la última jugada del partido se lo empatan con una jugada de pelota parada. Los hinchas hicieron sentir su descontento despidiendo al
equipo y su DT con una silbatina generalizada.
Ahora bien, ¿que los jugadores no metan la pelota dentro del arco, también es responsabilidad del técnico?...
La actitud para el partido con Banfield, fue totalmente diferente. A pesar de ir en desventaja en gran parte del juego, supo reponerse y empatar un partido sumamente duro jugado en el Florencio Sola. A Don Angel se le salió la cadena y fue expulsado, por lo que vivió parte del segundo tiempo desde una ventanita enrejada cerca de los limites del campo. Fue muy gracioso ver el festejo del empate de Cappa detrás de las rejas gesticulando y colgándose de las mismas, descargando así toda la bronca contenida….
El partido terminó 2-2 pero la polémica se encendió durante toda la semana, por las críticas que Angel Cappa proporcionó a Julio Falcioni por el estilo de juego que plantea el Taladro.
La temperatura subió y el viento empezó a soplar la “Cappa” instalando un ambiente raro y pesado entre los hinchas, dirigentes, cuerpo técnico y jugadores…
Lunes feriado, furia millonaria. En un partido sumamente mal jugado y en donde Angel Cappa realizó cambios poco entendibles para la afición futbolera, River empató penosamente con un casi descendido Lobo Platense. El juego fue un calco de aquel partido con Arsenal. Se crearon muchas situaciones de gol frente al arco de Sessa, pero los “players” no estuvieron finos, el tiempo se fue consumiendo la ebullición de los hinchas se hizo sentir y cataratas de silbidos, reproche y algún que otro insulto para el DT terminaron por cerrar una tarde complicada.
De acuerdo al pantallazo realizado desde la fecha 4 hasta hoy, notamos una gran caida en la productividad del equipo. En las primeras tres fechas ganaba los partidos con comodidad y autoridad. Llevaba 5 goles a favor y tan solo 2 en contra, mientras que en las fechas analizadas en donde notamos la debacle, el equipo sufrió 6 goles en contra con 2 derrotas, 2 empates y 1 triunfo, su confianza decayó y la paciencia del mundo River comenzó a plantearse dudas.
¿Tendrá que seguir Cappa?, ¿la relación con los jugadores y dirigentes comenzó a desgastarse?, ¿los hinchas toleran los caprichos de Cappa al hacer cambios poco entendibles?
Todos estos interrogantes se irán debelando con el transcurso del tiempo, lo que se puede rescatar a favor del DT es que tiene una gran experiencia en la conformación y en el manejo de grupos como así también en el sacar adelante situaciones complejas.
La experiencia del “Huracán de Cappa” nos tiene que hacer razonar y entender que la solución no está en la destitución, sino en comprometerse con la filosofía propuesta del buen juego, en el apoyar el proyecto y confiar en que este River puede jugar como ese “Globo” tan recordado para la vista del mundo futbolero.
Por lo tanto, no hay que precipitarse a tomar decisiones apresuradas, dejemos que el viento flamee la “Cappa Millonaria” y se lleve esta seguidilla negativa para cambiarla por un futuro más auspicioso para la afición Riverplatense.
Por Gabriel D`Onofrio.
(Sin Achique)
Miremos para atrás y analicemos como se fue presentando la debacle cronológicamente.
La primera alarma se encendió a fines de agosto cuando visitaron a un caído Argentinos y no pudieron romper la resistencia de Nico Navarro, que como pregona ley del “ex”, atajó todo lo que le tiraron. Resultado empate en 0.
Luego, el tocó visitar a uno de los grandes animadores del torneo Vélez. En Liniers cayeron por la minima (2-1) en donde el anfitrión fue superior a su adversario inclusive cuando quedó disminuido por la expulsión del capitán Leandro Somoza, debido a una doble amonestación. Otra luz roja se encendía en el tablero de don Angel ya que perdía la punta en manos del Fortín.
En el Monumental se recuperó imponiéndose a un “amarrete” Arsenal, que jugó a empatar. En un partido en donde la figura del partido fue su juvenil delantero Funes Mori, los millonarios recuperaron juego y llegaron nuevamente a la punta del torneo. Las alarmas se apagan y el rojo en el tablero se volvía verde, don Angel se tranquilizaba como los impacientes hinchas millonarios.
La excursión al “Marcelo Bielsa”, trajo otro dolor de cabeza y señales de suma atención para su DT. Cayeron con Newell's por 1-0, jugando realmente muy mal y sus dirigidos no tuvieron la suficiente actitud dentro del campo de juego para torcer la historia.
Las críticas comenzaron a sentirse más fuerte, y don Angel empezó a tomar temperatura.
El empate de local con el ascendido Quilmes, dejó en evidencia la falta de contundencia que tiene el equipo. La gran cantidad de situaciones creadas frente al arco rival no son capitalizadas llegando al límite de que en la última jugada del partido se lo empatan con una jugada de pelota parada. Los hinchas hicieron sentir su descontento despidiendo al
equipo y su DT con una silbatina generalizada.
Ahora bien, ¿que los jugadores no metan la pelota dentro del arco, también es responsabilidad del técnico?...
La actitud para el partido con Banfield, fue totalmente diferente. A pesar de ir en desventaja en gran parte del juego, supo reponerse y empatar un partido sumamente duro jugado en el Florencio Sola. A Don Angel se le salió la cadena y fue expulsado, por lo que vivió parte del segundo tiempo desde una ventanita enrejada cerca de los limites del campo. Fue muy gracioso ver el festejo del empate de Cappa detrás de las rejas gesticulando y colgándose de las mismas, descargando así toda la bronca contenida….
El partido terminó 2-2 pero la polémica se encendió durante toda la semana, por las críticas que Angel Cappa proporcionó a Julio Falcioni por el estilo de juego que plantea el Taladro.
La temperatura subió y el viento empezó a soplar la “Cappa” instalando un ambiente raro y pesado entre los hinchas, dirigentes, cuerpo técnico y jugadores…
Lunes feriado, furia millonaria. En un partido sumamente mal jugado y en donde Angel Cappa realizó cambios poco entendibles para la afición futbolera, River empató penosamente con un casi descendido Lobo Platense. El juego fue un calco de aquel partido con Arsenal. Se crearon muchas situaciones de gol frente al arco de Sessa, pero los “players” no estuvieron finos, el tiempo se fue consumiendo la ebullición de los hinchas se hizo sentir y cataratas de silbidos, reproche y algún que otro insulto para el DT terminaron por cerrar una tarde complicada.
De acuerdo al pantallazo realizado desde la fecha 4 hasta hoy, notamos una gran caida en la productividad del equipo. En las primeras tres fechas ganaba los partidos con comodidad y autoridad. Llevaba 5 goles a favor y tan solo 2 en contra, mientras que en las fechas analizadas en donde notamos la debacle, el equipo sufrió 6 goles en contra con 2 derrotas, 2 empates y 1 triunfo, su confianza decayó y la paciencia del mundo River comenzó a plantearse dudas.
¿Tendrá que seguir Cappa?, ¿la relación con los jugadores y dirigentes comenzó a desgastarse?, ¿los hinchas toleran los caprichos de Cappa al hacer cambios poco entendibles?
Todos estos interrogantes se irán debelando con el transcurso del tiempo, lo que se puede rescatar a favor del DT es que tiene una gran experiencia en la conformación y en el manejo de grupos como así también en el sacar adelante situaciones complejas.
La experiencia del “Huracán de Cappa” nos tiene que hacer razonar y entender que la solución no está en la destitución, sino en comprometerse con la filosofía propuesta del buen juego, en el apoyar el proyecto y confiar en que este River puede jugar como ese “Globo” tan recordado para la vista del mundo futbolero.
Por lo tanto, no hay que precipitarse a tomar decisiones apresuradas, dejemos que el viento flamee la “Cappa Millonaria” y se lleve esta seguidilla negativa para cambiarla por un futuro más auspicioso para la afición Riverplatense.
Por Gabriel D`Onofrio.
(Sin Achique)
miércoles, 13 de octubre de 2010
Mas Sabe El Diablo
El derby de Avellaneda finalizó con las mismas caras felices de los últimos tiempos. El Rojo lo hizo otra vez.
No fue el mejor comienzo de semestre para la institución. Gallego no renovó su contrato, luego de pelear el último Clausura. Los desacuerdos entre el Presidente, el manager y el Tolo, que pretendía un plantel jerarquizado, echaron por tierra el vínculo. Menotti, sugestivamente interesado en promover al “selectivo” juvenil, tomó partido por un ex futbolista ligado al club, pero de escasísima experiencia en el cargo. Ídolo de Gastón Gaudio, Garnero descarriló a la tercera parte del apertura con un breve interinato de los “siempre listos” Sa-Chivo Pavoni, el 1-4 ante Godoy Cruz precipitó la veloz contratación del Turco Mohamed. Suspendió sus vacaciones y se puso al frente de la situación.
Y Racing? Pese a que la estadística no le jugaba a favor, llegaba mejor al clásico. En lo anímico, en lo futbolístico. Claro, no se deben acumular demasiados meritos ante el flaco presente del vecino.
Con Giovanni defendiendo los colores de su país, Russo lo reemplazaba en las prácticas con Brian Lluy, un entusiasta carrilero de gran movilidad pero a las antípodas de la capacidad técnica del colombiano. Desnudaba, de ese modo, las ambiciones propias.
El domingo, en el field se reflejaron las dos realidades; uno que quería, pero poquito; el otro, que no podía, pero que lo disimulaba con esfuerzo.
La posición de Toranzo, expuso el amarretismo de Miguel. De doble cinco, mas cerca de Yacob que de los delanteros. Llegó más Racing, sin volumen de juego, pero apelando a sus individualidades, comenzó a probarle el traje de héroe a Hilario, ex portero propio. Eximio atajador en pie a pie, dejó en partido a su equipo luego de varias salvadas.
Báez, debut en el clásico y en la red no quiso que la apertura quede para la segunda parte, por lo que un testazo en el minuto y medio de “recupero” revivió a Independiente.
La segunda parte, más de lo mismo. Obligado a imponer superioridad en el campo rival, la Academia inquietó pero Navarro estaba intratable.
La historia estaba escrita. Once partidos sin derrotas ante Racing y la esperanza nuevamente en marcha.
Racing no empató por Hilario Navarro. Pero ojo, no lo ganó por culpa propia.
Primal
(Sin Achique)
No fue el mejor comienzo de semestre para la institución. Gallego no renovó su contrato, luego de pelear el último Clausura. Los desacuerdos entre el Presidente, el manager y el Tolo, que pretendía un plantel jerarquizado, echaron por tierra el vínculo. Menotti, sugestivamente interesado en promover al “selectivo” juvenil, tomó partido por un ex futbolista ligado al club, pero de escasísima experiencia en el cargo. Ídolo de Gastón Gaudio, Garnero descarriló a la tercera parte del apertura con un breve interinato de los “siempre listos” Sa-Chivo Pavoni, el 1-4 ante Godoy Cruz precipitó la veloz contratación del Turco Mohamed. Suspendió sus vacaciones y se puso al frente de la situación.
Y Racing? Pese a que la estadística no le jugaba a favor, llegaba mejor al clásico. En lo anímico, en lo futbolístico. Claro, no se deben acumular demasiados meritos ante el flaco presente del vecino.
Con Giovanni defendiendo los colores de su país, Russo lo reemplazaba en las prácticas con Brian Lluy, un entusiasta carrilero de gran movilidad pero a las antípodas de la capacidad técnica del colombiano. Desnudaba, de ese modo, las ambiciones propias.
El domingo, en el field se reflejaron las dos realidades; uno que quería, pero poquito; el otro, que no podía, pero que lo disimulaba con esfuerzo.
La posición de Toranzo, expuso el amarretismo de Miguel. De doble cinco, mas cerca de Yacob que de los delanteros. Llegó más Racing, sin volumen de juego, pero apelando a sus individualidades, comenzó a probarle el traje de héroe a Hilario, ex portero propio. Eximio atajador en pie a pie, dejó en partido a su equipo luego de varias salvadas.
Báez, debut en el clásico y en la red no quiso que la apertura quede para la segunda parte, por lo que un testazo en el minuto y medio de “recupero” revivió a Independiente.
La segunda parte, más de lo mismo. Obligado a imponer superioridad en el campo rival, la Academia inquietó pero Navarro estaba intratable.
La historia estaba escrita. Once partidos sin derrotas ante Racing y la esperanza nuevamente en marcha.
Racing no empató por Hilario Navarro. Pero ojo, no lo ganó por culpa propia.
Primal
(Sin Achique)
jueves, 7 de octubre de 2010
Di María, El Angel Blanco de Mou
Abrumado por la supremacía del Barsa en la liga de fútbol profesional y amenaza eterna de levantar la orejona en forma permanente, el Real Madrid no dudo en despedazar billeteras para inundar de estrellas su galáctico vestuario.
Conocido que la temporada 2009/2010 culminaba con la finalísima de la Champion en el mismísimo Bernabeu, incorporó a Kaka del Milano y a la vez hacía debutar en la liga al ganador del balón de oro Cristiano Ronaldo desprendido del Manchester, parte por la decisión del Portugués y sobretodo por la oferta económica imposible de resistir.
Conducido desde la dirección técnica por el Ingeniero Pellegrini, llegaba procedente del Villarreal, luego de una etapa brillante que incluyó semis de Europa siendo un equipo de mediana historia. Con 96 puntos finales, récord para la liga, no le alcanzó para superar a los Cule, que terminaron en la cima con la increíble suma de 99 puntos. La suerte se dirimió a favor de los de Guardiola con un 2-0 que sepultó la última ilusión merengue.
Pero el Real había presupuestado todo para disputar la final de Europa en su campo. Por segundo año consecutivo, las esperanzas desfallecían en octavos de final.
El Inter de Mourinho, le ganó al Bayer con dos goles de Diego Milito y se quedó con todo.
Sin darse por vencido, el razonamiento del Madrid para esta temporada fue conciso: mantener el costoso plantel y revalorizarlo con Ozil y Sami Khedira de gran mundial en Sudáfrica, Carvalho del Chelsea y Angel Di María de gran paso por el Benfica pero desvalorizado por lo realizado en el Team de Maradona.
Pero faltaba la tercer pata del proyecto: el DT campeón.
Mourinho no es del paladar de muchos. Está convencido que los jugadores creativos no pueden liberarse de trabajos defensivos. Basta recordar a Samuel Etoo recorriendo la banda derecha en su Inter. Pero los entrenamientos suyos, son exclusivamente con el balón. Su departamento médico y psicológico se encarga del resto. Solo supervisa que el jugador cumpla su entrenamiento físico, pero considera fundamental el reposo y que le pueda dedicar el tiempo necesario a su familia.
No concibe la desconcentración, sabe que hasta eso se puede y se debe trabajar.
El ejemplo mas claro es el holandés Sneijder. Con un paso mas cercano a la pena que a la gloria, Mou lo incorporó gustoso para que comparta plantel con Cambiasso y compañía, luego de dejar al Real. El resultado no pudo ser mejorado: Eje del Inter campeón, jugador de toda la cancha, entendió como pocos o como todos a su entrenador.
Figura en la Holanda subcampeona, top five del mundial, su país se benefició (y vaya como…!!!) de la transformación made in Mourinho.
Quizás sea Angelito Di María quien aproveche y logre el crecimiento futbolístico que potencialmente posee y que el Checho o el que Don Julio señale le saque el jugo en Brasil 2014.
La casa blanca se relame como nunca. Ganarle, por fin, el mano a mano a los de Guardiola en la LFP y el premio mayor: Abrazar a la “orejona” en Mayo próximo…
Primal
(Sin Achique)
miércoles, 6 de octubre de 2010
Manotazo de Ahogado
Recuerdan estas frases: “Bilardo me traicionó”, “Grondona me engañó”, “si me tocan el utilero me voy”.
Al autor de las mismas lo conocemos todos.
Diego Armando Maradona apareció nuevamente en escena y dando una entrevista exclusiva al periodista Fernando Niembro rompió el silencio estampa que se impuso luego de la eliminación del mundial de Sudáfrica.
En una nota que fue grabada y en donde vimos a un Diego muy tranquilo y pensante, pero con la misma arrogancia de siempre a la hora de no reconocer los errores cometidos, pidió de varias formas su regreso a la selección.
Ahora bien, yo me pregunto ¿en dónde quedaron las celebres frases del “Mangrullo”?.
¿No era que el señor Maradona si le cuestionaban tan solo la mas mínima cosa pega el portazo? ¿Cómo es que ahora, negocia hasta lo que no tiene (ayudantes) para regresar?... En dónde quedó eso de que si las cosas no son como yo quiero, no sigo…
“Nadie me pone condiciones…"
Todos estos berrinches de rebeldía adolescente, llevaron a que la gente del fútbol se fuera cansando y desgastando. ¿Por qué seguir con una figura tan conflictiva al frente del seleccionado?
De la soga se tiró y se tiró hasta que se cortó y el “Checho” picó en punta, desplazando y borrando al líder del proceso anterior.
Por todo lo expuesto, podemos analizar la entrevista de Maradona como la “plataforma de campaña” de un Diego despechado, con la intención de tomar por asalto nuevamente la conducción del seleccionado. Lo que el “Diez” nunca pensó en este tiempo que se llamó a silencio, que la figura de Batista iba a tener tan buena aceptación entre los jugadores, prensa y opinión publica.
La jugada le salió muy mal, ya que especuló con que todos iban a pedir su regreso al mando del seleccionado y eso nunca sucedió, ni con el apoyo del “Pingüino” Néstor y la “Piba” Cristinita a la cabeza.
Ni la frase “entrego mi brazo por volver”, conmovió a nadie. Otra más de la que nos tiene acostumbrados a la hora de exponerse como victima ante hechos que lo marcan como culpable.
No nos olvidemos del “me cortaron las piernas”, todos sabíamos que Diego se drogaba, pero muchos con tal que el show continúe, hicieron vista gorda y miraron para el costado.
Hoy no es tiempo de mirar para el costado, es tiempo de mirar hacia adelante de proyectar con seriedad el proyecto de selección, no caigamos en errores del pasado y demos el lugar que necesita un DT serio como Batista.
Por Gabriel D`Onofrio
(Sin Achique)
Al autor de las mismas lo conocemos todos.
Diego Armando Maradona apareció nuevamente en escena y dando una entrevista exclusiva al periodista Fernando Niembro rompió el silencio estampa que se impuso luego de la eliminación del mundial de Sudáfrica.
En una nota que fue grabada y en donde vimos a un Diego muy tranquilo y pensante, pero con la misma arrogancia de siempre a la hora de no reconocer los errores cometidos, pidió de varias formas su regreso a la selección.
Ahora bien, yo me pregunto ¿en dónde quedaron las celebres frases del “Mangrullo”?.
¿No era que el señor Maradona si le cuestionaban tan solo la mas mínima cosa pega el portazo? ¿Cómo es que ahora, negocia hasta lo que no tiene (ayudantes) para regresar?... En dónde quedó eso de que si las cosas no son como yo quiero, no sigo…
“Nadie me pone condiciones…"
Todos estos berrinches de rebeldía adolescente, llevaron a que la gente del fútbol se fuera cansando y desgastando. ¿Por qué seguir con una figura tan conflictiva al frente del seleccionado?
De la soga se tiró y se tiró hasta que se cortó y el “Checho” picó en punta, desplazando y borrando al líder del proceso anterior.
Por todo lo expuesto, podemos analizar la entrevista de Maradona como la “plataforma de campaña” de un Diego despechado, con la intención de tomar por asalto nuevamente la conducción del seleccionado. Lo que el “Diez” nunca pensó en este tiempo que se llamó a silencio, que la figura de Batista iba a tener tan buena aceptación entre los jugadores, prensa y opinión publica.
La jugada le salió muy mal, ya que especuló con que todos iban a pedir su regreso al mando del seleccionado y eso nunca sucedió, ni con el apoyo del “Pingüino” Néstor y la “Piba” Cristinita a la cabeza.
Ni la frase “entrego mi brazo por volver”, conmovió a nadie. Otra más de la que nos tiene acostumbrados a la hora de exponerse como victima ante hechos que lo marcan como culpable.
No nos olvidemos del “me cortaron las piernas”, todos sabíamos que Diego se drogaba, pero muchos con tal que el show continúe, hicieron vista gorda y miraron para el costado.
Hoy no es tiempo de mirar para el costado, es tiempo de mirar hacia adelante de proyectar con seriedad el proyecto de selección, no caigamos en errores del pasado y demos el lugar que necesita un DT serio como Batista.
Por Gabriel D`Onofrio
(Sin Achique)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)